ولكن في الحينة والأخرى يخطئون الاقتصاديون.

وهنا بالتحديد يخطئ العديد من صناع القرار السياسي فهم الأمر برمته.

ان اختبرتم رجالا و نساء، وقمتم بتوجيه اسئلة عن معايير موضوعية تماما كبرنامج العمل العالمي، يخطئ الرجال بنسبة اعلى قليلا، وتخطئ النساء بنسبة أقل.

ولكن لا تسيئوا فهمي.

بل إنني أستطيع أن أزعم أن النماذج ربما كانت على خطأ ما دامت النتائج التي تؤدي إليها سيئة في كل الأحوال.

لذا، فحين لا يعرف المرء تاريخه، فإنه بهذا يجازف بتحريف اختياراته الاستراتيجية.

فمؤخرا نشر كروجمان مقالا في إحدى الصحف تحت عنوان كيف أخطأ أهل الاقتصاد إلى هذا الحد في فهم الأمر برمته .

ما الخطأ الذي وقعت فيه هذه التحليلات إذن

وبهذا نصبح أقل ع رضة للمتاعب حين يخطئ مصممو النماذج في تقدير المجازفة.

وبالتأكيد، إن تلقيناها بشكل خاطئ، قد نواجه نهاية هذه الحضارة، لكن إن تلقيناها بشكل صحيح، قد تكون بداية حضارة عوضا عن ذلك.

والآن، لا تسيئوا فهمي، فنحن بحاجة إلى المال.

وإذا تعالمنا مع الوحدات الخطأ فهذا يعني الارتباك التام.

فأولا، كثيرا ما يخطئ صناع السياسات في التعامل مع الأمر، سواء عند اختيار الصناعات التي يتعين عليهم دعمها أو فيما يتصل بتنفيذ آليات الدعم.

فقد أخطأ المنتقدون في تفسير التاريخ في المقام الأول.

الواقع أن ثلاثة التباسات دفعت كوربين إلى النظر إلى أمور حاسمة بشكل خاطئ تماما.

هذا في التكنولوجيا . هذا في مجال السياسة ، حيث النقاد ، CIA, MI6، دائما يخطئون.

حين تصل الصورة إلينا مشوهة فمن المرجح أن نتوصل إلى اختيارات رديئة.

غير أن ذلك ليس بالتفسير السليم، لا آنذاك ولا الآن.

يجب أن تنتبه أين تضع قدميك، أليس كذلك، لأنه إذا أخطأت، فإنك ستسقط.

ولكن هناك خطر يتمثل في تحديد الحكومة للأسعار المهمة بشكل خاطئ إلى حد خطير.

وهذا يشكل تحديا مستمرا للوكالات الحكومية فهي تتحمل اللوم والتقريع كلما وقع خطأ ما. والواقع أن الناس معتادون على المجازفات والمخاطر المرتبطة بقيادة السيارات أو السفر بالطائرات. ولكن الحكومات ليس من المفترض أن تقتل الناس.

وهذا يشكل تحديا مستمرا للوكالات الحكومية فهي تتحمل اللوم والتقريع كلما وقع خطأ ما.

ففي البيانات التي ذكرها، أخطأ الفأر الأول في الخروج من المتاهة 165 مرة قبل السير خلالها في كل مرة بصورة صحيحة، ولكن بعد أجيال قليلة أمكن السير خلال المتاهة مع انخفاض الخطأ إلى 20 مرة.

فقد يحول النوع الخطأ من التحفيز دون نمو الإنتاجية في المستقبل من خلال توجيه العمال إلى النوع الخطأ من الوظائف (أو إبقائهم هناك).

الآن أرجو أن لا تفهموني خطاء أنا لست ضد تعليم اللغة الإنجليزية لكل معلمي اللغة الإنجليزية

أرجو ألا تسيئوا فهمي فبشكل أو آخر، أستطيع أن أقول إن أكثر من نصف ذهني يتفق مع روبين ، و سومرز ، و وولف ، ورفاقهم.

والواقع أن ما تجنيه البلدان الفقيرة من النزعة التجارية الصينية لا يتجاوز النمو المؤقت من النوع الخطأ في أفضل تقدير.

قلت، لا، حقا عليكم في البداية أن تدرسوا الأدمغة. قالوا، أتعرف، أنت مخطئ. و أنا قلت، لا، أنتم مخطؤون. و لم يقبلوني.

أنت تفعله بطريقة خاطئة!

لا عيب في ارتكاب الأخطاء ولكن العيب في ارتكاب الخطأ وعدم الاعتراف به والأسوأ عدم إصلاحه.

ولكن كم هو مخطئ

السرقة خطأ.

ولكن من الواضح أيضا أنه اعتقاد خاطئ.

إن اعتماد التنظيمات المصرفية الحديثة على وزن المخاطر يكتسب أهمية شديدة في سوق الرهن العقاري. وإذا أخطأت الجهات التنظيمية في حساباتها في هذا السياق فإن الصرح بالكامل قد ينهار ــ مرة أخرى.

حسنا، فهمت.

و لا تسيئوا فهمي، لأني عندما سمعت ذلك للمرة الأولى.. بعيدا عن كوني تخيلت هذا الرجل مخبولا.. لقد أحسست بضربة عنيفة في صدري.. ذلك الإحساس هاه

لم يكن كارلوس شابلين. ذلك خطأ.

توقعه، بأنهم على خطأ

أهناك مشكلة في الأمر

فنقول لأنفسنا هذا التصرف لا يبدو صائبا ! .

الواقع أنهم جميعا على خطأ.

البحرين سجن_جو 14feb يتبع msmahdi ( masoomamahdi) March 15, 2015

إن الله لا يظلم الناس شيئا ولكن الناس أنفسهم يظلمون .

إن الله لا يظلم الناس شيئ ا بزيادة في سيئاتهم أو نقص من حسناتهم ، ولكن الناس هم الذين يظلمون أنفسهم بالكفر والمعصية ومخالفة أمر الله ونهيه .

ينبغي أن نعامل مسؤولياتنا بجدية، لا تفهموني خطأ لا يعني ذلك أنه ليس لدينا كوميديا في الشرق الأوسط.