climate policy in Arabic

The Climate-Policy Trap

فخ سياسات المناخ

King Coal’s Climate Policy

فضح سياسة المناخ

A New Climate-Policy Paradigm

نموذج جديد للسياسة المناخية

So international climate policy needs a paradigm shift.

أي أن السياسة الدولية في التعامل مع المناخ تحتاج إلى نقلة نوعية.

It’s difficult to overstate what these findings mean for climate policy.

لن نستطيع، لو حاولنا، أن نبالغ في تضخيم المغزى من هذه النتائج فيما يتصل بسياسة المناخ.

That would be a shameful legacy – one that could be avoided by re-thinking climate policy.

وإنها لتركة مشينة ـ ولكنها تركة نستطيع أن نتجنبها إذا أعدنا النظر في السياسة المناخية.

These anti-scientific approaches affected not only climate policy, but also foreign policy.

لم تؤثر هذه التوجهات المناهضة للعلم على السياسة الخاصة بالمناخ فحسب، بل وامتد تأثيرها إلى السياسة الخارجية.

The United States has also signaled a fundamental, abrupt shift in its global climate policy.

كما أظهرت الولايات المتحدة تحولاً جوهرياً ومفاجئاً فيما يتصل بسياستها في التعامل مع قضية المناخ العالمي.

What explains this unexpected turn of events, and what does it mean for future climate policy?

ولكن ما الذي يفسر هذا التحول غير المتوقع للأحداث، وماذا يعني بالنسبة لسياسة المناخ في المستقبل؟

Instead, countries with a strong climate-policy agenda should advocate dynamic formulas for setting targets.

وبدلاً من ذلك، يتعين على البلدان التي تتبنى أجندة سياسية قوية في التعامل مع المناخ أن تدعو إلى إنشاء صيغ ديناميكية لتحديد الأهداف.

As a result, international climate policy would become unrecognizable, ineffective, and, ultimately, irrelevant.

ونتيجة لهذا فإن السياسة المناخية الدولية سوف تصبح غير واضحة المعالم وغير فعّالة، وفي نهاية المطاف بلا أهمية.

But when voters are globally aware and environmentally conscious, good climate policy can also be good politics.

ولكن عندما يكتسب الناخبون وعياً بيئياً عالميا، فإن السياسات الجيدة في التعامل مع قضية المناخ من الممكن أيضاً أن تشكل سياسة جيدة.