ترجمة "رقم القضية" إلى اللغة الإنجليزية:


  قاموس العربية-إنجليزي

القضية - ترجمة : رقم - ترجمة : رقم القضية - ترجمة :
الكلمات الدالة : Case Closed Issue Solve Case Number Plate Record Number Cell

  أمثلة (مصادر خارجية ، لم تتم مراجعتها)

القضية رقم 671 1995.
Case No.
438 في القضية رقم 31 2003 (ل.
31 2003 (L.R. v.
ب ضد كندا، القضية رقم 534 1993.
v. Canada, case No.
(5) فوريسون ضد فرنسا، القضية رقم 550 93.
Faurisson v. France, case No.
(3) قضية فورد ضد كيبيك (المدعي العام) القضية رقم 2 SCR 712 وقضية ديفين ضد كيبيك (المدعي العام) القضية رقم 2 SCR 790.
Ford v. Québec (Attorney General) 2 SCR 712 and Devine v. Québec (Attorney General) 2 SCR 790.
(5) ديرغاشيف ضد بيلاروسيا، القضية رقم 921 2000، الآراء المعتمدة في 2 نيسان أبريل 2002، وولسن ضد الفلبين، القضية رقم 868 1999، الآراء المعتمدة.
Dergachev v. Belarus, case No. 921 2000, Views adopted on 2 April 2002, and Wilson v. The Philippines, case No. 868 1999, Views adopted on 3 October 2003.
آراء بشأن القضية رقم 197 1985(كيتوك ضد السويد)، آراء معتمدة في 27 تموز يوليه 1988، الفقرة 9 2 وبشأن القضية رقم 511 1992 (إ.
Sweden), Views adopted 27 July 1988, para. 9.2 on case No. 511 1992 (I. Länsman et al.
() القضية المدنية رقم 17 1996 بمحكمة بورت فيلا الابتدائية، والاستئناف المدني رقم 7 1996 بالمحكمة العليا.
Port Vila Magistrate's Court Civil Case 17 1996 Supreme Court Civil Appeal 7 1996.
(6) بيريرا ضد أستراليا، القضية رقم 536 93، وه . ت.
Perera v. Australia, case No. 536 93, and H.T.B.
ضد بربادوس، القضية رقم 502 1992، القرار المعتمد في 31 آذار مارس 1994، ولاماغنا ضد أستراليا، القضية رقم 737 1997، القرار المعتمد في 7 نيسان أبريل 1999.
502 1992, decision adopted on 31 March 1994, and Lamagna v. Australia, case No. 737 1997, decision adopted on 7 April 1999.
انظر القضية رقم 75 1980، فانالي ضد إيطاليا، الفقرة 11 6.
Italy, No. 75 1980, at paragraph 11.6.
القضية رقم 930 2000، آراء معتمدة في 26 تموز يوليه 2002.
Case No. 930 2000, Views adopted on 26 July 2001.
ت. ضد فرنسا، القضية رقم 262 87، قرار اعت مد في 30 آذار مارس 1989، وقضية كابر ضد آيسلندا، القضية رقم 674 95، قرار اعت مد في 11 أيار مايو 1996.
France, case No. 262 87, decision adopted on 30 March 1989, and Kaaber v. Iceland, case No. 674 95, decision adopted on 11 May 1996.
(7) انظر دافيدسون ضد كندا، القضية رقم 359 1989، الآراء المعتمدة في 31 آذار مارس 1993، ولانسمان ضد فنلندا، القضية رقم 671 1995، في 30 تشرين الأول أكتوبر 1996.
Davidson v. Canada, case No. 359 1989, Views adopted 31 March 1993, and Länsman v. Finland case No. 671 995, Views adopted on 30 October 1996.
(و) قضية قرشي ضد الدانمرك (رقم 1)، القضية رقم 27 2002، الرأي المعتمد في 19 آب أغسطس 2003.
f Quereshi v. Denmark (No. 1), case No. 27 2002, Opinion adopted on 19 August 2003.
(7) تومسون ضد سنت فنسنت وجزر غرينادين، القضية رقم 806 1998، الآراء المعتمدة في 18 تشرين الأول أكتوبر 2000 وكنيدي ضد ترينيداد وتوباغو، القضية رقم 845 1998، الآراء المعتمدة في 26 آذار مارس 2002 وكاربو ضد الفلبين، القضية رقم 1077 2002، الآراء المعتمدة بتاريخ 6 أيار مايو 2002.
Trinidad Tobago, case No. 845 1998, Views of 26 March 2002, Carpo v. The Philippines, case No. 1077 2002, Views of 6 May 2002.
(أ) القضية رقم 590 2004 للمحكمة الدستورية البرتغالية (Tribunal Constitucional, Proceso No.
(a) Case No. 590 2004 of the Portuguese Constitutional Court (Tribunal Constitucional, Processo No.
(و) القضية رقم 4 1991، الرأي الصادر في 16 آذار مارس 1993.
f Case No. 4 1991, Opinion of 16 March 1993.
(ح) القضية رقم 11 1998، الرأي الصادر في 9 آب أغسطس 2001.
h Case No. 11 1998, Opinion of 9 August 2001.
(ب) القضية رقم 10 1997، القرار المعتمد في 17 آذار مارس 1999.
b Case No. 10 1997, decision adopted on 17 March 1999.
(ج) القضية رقم 17 1999، القرار المعتمد في 17 آذار مارس 2000.
c Case No. 17 1999, decision adopted on 17 March 2000.
(ح) القضية رقم 25 2002، الرأي المعتمد في 25 أيار مايو 2002.
h Case No. 25 2002, Opinion adopted on 25 May 2002.
(3) بيري ضد جامايكا، القضية رقم 330 1988، الآراء المعتمدة بتاريخ 4 تموز يوليه 1994، ونالاراتنام سينغاراسا ضد سري لانكا، القضية رقم 1033 2001، الآراء المعتمدة بتاريخ 21 تموز يوليه 2004.
Berry v. Jamaica, case No. 330 1988, Views adopted on 4 July 1994 and Nallaratnam Singarasa v. Sri Lanka, case No. 1033 2001, Views adopted on 21 July 2004.
(4) انظر القضية رقم 197 1985، الآراء المعتمدة في 27 تموز يوليه 1988.
Case No. 197 1985, Views adopted on 27 July 1988.
() المحكمة العليا بفانواتو، القضية المدنية رقم 18 94، (غير مذكورة)، (19 نيسان أبريل 1994).
Supreme Court, Vanuatu, Civ Cas 18 94, (unreported) (19 April 1994).
(7) القضية رقم 757 1997، الآراء التي اعتمدت في 25 تشرين الأول أكتوبر 2002.
Case No. 757 1997, Views adopted on 25 October 2002.
وأمرت المحكمة أيضا بإرجاء أمر الترحيل (قرار المحكمة الجزئية في القضية رقم 375 2000).
The court also suspended the deportation order (decision of the court of first instance, case No.
(8) شركة نشر صحفية ضد ترينيداد وتوباغو، القضية رقم 360 1989، القرار المعتمد في 14 تموز يوليه 1989، وشركة نشر وطباعة ضد ترينيداد وتوباغو، القضية رقم 361 1989، القرار المعتمد في 14 تموز يوليه 1989.
Trinidad and Tobago, case No. 361 1989, decision adopted on 14 July 1989.
(ه ) كوبتوفا ضد جمهورية شلوفاكيا، القضية رقم 13 1998، الرأي الصادر في 8 آب أغسطس 2000.
e Koptova v. Slovak Republic, case No. 13 1998, Opinion of 8 August 2000.
(د) تشير الدولة الطرف إلى سوابق اللجنة القضائية في هذه المسألة القضية رقم 1 84، أ.
d The State party refers to the Committee's jurisprudence on this issue case No. 1 84, A. Yilmaz v.
وقد أدرج الطلب في قائمة القضايا باعتباره القضية رقم 13 التي حملت عنوان قضية جونو ترايدر .
The application was entered in the List of cases as Case No. 13 and named the Juno Trader case.
(5) انظر لافليس ضد كندا القضية رقم 24 1977، الآراء المعتمدة في 19 أيلول سبتمبر 1979.
Lovelace v. Canada, case No. 24 1977, Views adopted on 19 September 1979.
(5) راميل رايوس ضد الفلبين، القضية رقم 1167 2003، الآراء المعتمدة بتاريخ 27 تموز يوليه 2004.
Ramil Rayos v. The Philippines, case No. 1167 2003, Views of 27 July 2004.
(6) كابال وباسيني ضد أستراليا، القضية رقم 1020 2001، الآراء المعتمدة في 7 آب أغسطس 2003.
Cabal and Pasini v. Australia, case No. 1020 2001, Views adopted on 7 August 2003.
(8) ديلغادو بايز ضد كولومبيا، القضية رقم 195 1985 تعهدت الدول الأطراف بضمان الحقوق المكرسة في العهد.
Delgado Paez v. Colombia, case No. 195 1985 States parties have undertaken to guarantee the rights enshrined in the Covenant.
المحكمة العليا لقبرص، القضية رقم 1547 2000، سفاس كاراتزيس ضد الجمهورية، الحكم المؤرخ 15 آذار مارس 2001.
1547 2000, Savvas Karatsis v. The Republic, Judgement of 15 March 2001.
(3) القضية رقم 45 1979، آراء اعت مدت في 31 آذار مارس 1982، الفقرتان 13 1 و13 3.
Case No. 45 1979, Views adopted on 31 March 1982, at paras. 13.1 and 13.3.
(د) القضية رقم ) T 253 02شفيــق عيــادي ضــد مجلــس الاتحــاد الأوروبــي ولجنــة الجماعــات الأوروبيــــة) OJC289, 23.11.2002, p.25.
d Case No. T 253 02 (Chafiq Ayadi versus the Council of the European Union and the Commission of the European Communities), OJ C 289, 23 November 2002, p. 25.
(10) انظر جوناسن وآخرون ضد النرويج، القضية رقم 942 2000، قرار اعتمد في 25 تشرين الأول أكتوبر 2002.
v. Norway, case No. 942 2000, decision adopted on 25 October 2002.
(9) برات ومورغان ضد جامايكا، القضية رقم 210 1986 و225 1987، الآراء المعتمدة في 6 نيسان أبريل 1989.
Jamaica, case No. 210 1986 and 225 1987, Views adopted on 6 April 1989.
(8) انظر لاف وآخرين ضد أستراليا، القضية رقم 983 2001، الآراء التي اعتمدت في 25 آذار مارس 2003.
v. Australia, case No. 983 2001, Views adopted on 25 March 2003.
(هـ) القضية رقم T 49 04(فراج حسن ضد مجلس الاتحاد الأوروبي ولجنة الجماعات الأوروبية) OJC94, 17.04.04, p.52.
e Case No. T 49 04 (Faraj Hassan versus the Council of the European Union and the Commission of the European Communities), OJ C 94, 17 April 2004, p. 52.
(9) انظر أوميناياك ضد كندا، القضية رقم 167 1984، الآراء المعتمدة في 26 آذار مارس 1990، الفقرة 32 1.
See Ominayak et al. v. Canada, case No. 167 1984, Views adopted on 26 March 1990, at para. 32.1.
انظر على سبيل المثال هارتكينين ضد فنلندا القضية رقم 40 1978، القرار المعتمد في 9 نيسان أبريل 1981 وج.
Finland, case No. 40 1978, decision adopted on 9 April 1981, J.T. v. Canada, case No.
(ج) القضية رقم T 318 01(عمــر محمــد عثمــان ضــد مجلــس الاتحـــاد الأوروبــي ولجنة الجماعات الأوروبية) OJC68, 16.03.2002, p.13.
c Case No. T 318 01 (Omar Mohamed Othman versus the Council of the European Union and the Commission of the European Communities), OJ C 68, 16 March 2002, p. 13.

 

عمليات البحث ذات الصلة : تحت رقم القضية - رقم القضية المرجعية - رقم القضية فريدة من نوعها - القضية - رقم الهاتف رقم - رفعت القضية - نظارات القضية - الائتمان القضية - القضية الرئيسية - إجراءات القضية - نوع القضية - القضية لينة