blank slate بالعربية

Steven Pinker chalks it up to the blank slate

ستفين بينكر يكتب لنا على اللوح الخالي

Social constructionism has been criticized by evolutionary psychologists, including Steven Pinker in his book "The Blank Slate".

وقد انتقد البنائية الاجتماعية من قبل علماء النفس التطوري، بما في ذلك ستيفن بينكر في كتابه لائحة بيضاء.

Now, given both the common sense and scientific data calling the doctrine of the blank slate into question, why should it have been such an appealing notion?

الآن, بإعمال المنطق السليم والمعلومات العلمية بإستدعاء نظرية اللوح الخالي للمسائلة، لماذا من المفترض أن تبدو فكرة جذابة؟

But what I wanted to talk about are two of these hot buttons that have aroused the strongest response in the 80-odd reviews that The Blank Slate has received.

لكن ما أريد أن أتحدث عنه هو اثنين من هذه الموضوعات الساخنة واللذين أثارا أقوى استجابة فى الإنتقادات الغريبة الثمانين والتي تعرض لها كتاب اللوح الخالي.

Steven Pinker's book The Blank Slate argues that all humans are born with some innate traits. Here, Pinker talks about his thesis, and why some people found it incredibly upsetting.

إن كتاب ستيفن بينكر اللوح الخالي يدعى أن كل البشر مولودون وبداخلهم بعض الخصائص الشخصية. بينكر يتحدث هنا عن بحثه الخاص، ولماذا وجده بعض الناس مزعجًا جداً.

Well, the argument in "The Blank Slate" was that elite art and criticism in the 20th century, although not the arts in general, have disdained beauty, pleasure, clarity, insight and style.

حسناً، الجدل فى اللوح الخالي كانت أن الفن الراقي والنقد فى القرن العشرين, وإن لم تنتقد الفنون بوجه عام, قد ازدرت الجمال، المتعة، الوضوح, الإلهام والأسلوب.

The book is called "The Blank Slate," based on the popular idea that the human mind is a blank slate, and that all of its structure comes from socialization, culture, parenting, experience.

الكتاب يسمى " ذا بلانك سلات،" اعتماداً على الفكرة الشائعة أن العقل البشرى هو عبارة عن لوح خالي، وكل هياكله تنشأ من الإجتماعيات، الثقافة، التربية، الخبرة.